Google скрывает реальные данные кликов из генеративного ИИ-поиска

Джентльменам верят на слово: Google назвал число кликов из ИИ-поиска, но засекретил данные

Отношения между мировым SEO-сообществом и корпорацией Google достигли критической точки недоверия. Причиной нового громкого скандала стали официальные заявления руководства поисковика о том, как запуск генеративных ответов влияет на трафик вебмастеров. Google впервые публично назвал конкретные показатели эффективности ИИ-блоков, однако наотрез отказался подкрепить свои слова какими-либо реальными статистическими отчетами.

Оптимизаторы и владельцы сайтов по всему миру называют этот шаг откровенной манипуляцией и попыткой сдержать панику на рынке. Разбираемся, какую «красивую цифру» пытается продать нам поисковый гигант и почему профессиональная индустрия считает её фикцией.

Мифический рост: о чем заявляет Google

На недавней закрытой встрече с крупными издателями и на профильных панелях представители Google заявили, что блоки ответов искусственного интеллекта (AI Overviews) не только не уничтожают классический веб-трафик, но и якобы «генерируют больше кликов на сайты-источники, чем стандартная поисковая выдача».

Более того, руководство компании озвучило внутреннюю цифру: интеграция ИИ-поиска якобы увеличила переходы на качественные контентные ресурсы в среднем на 15-20% по ряду коммерческих и информационных ниш. По версии Google, пользователи видят емкую выжимку, проникаются доверием к ссылкам-источникам в ИИ-блоке и кликают по ним гораздо активнее, чем по старым синим ссылкам из ТОП-10.

Почему SEO-специалисты не верят ни единому слову

Заявление о росте трафика звучит красиво, но оно полностью разбивается о суровую реальность. Вебмастера из США и Европы, где ИИ поиск от Google раскатан на полную мощность, фиксируют прямо противоположную картину — обвальное падение органического CTR (кликабельности) на 30–50% по информационным запросам.

Главная причина ярости маркетологов заключается в том, что Google сознательно засекретил все данные по ИИ-кликам.

  1. Отсутствие прозрачности в Search Console: В панели вебмастеров до сих пор нет отдельного фильтра для ИИ-выдачи. Клики из блоков AI Overviews искусственно «смешиваются» с общей органикой. Вебмастер физически не может проверить, пришел ли к нему человек из нейросети или из классического ТОПа.
  2. Отказ от предоставления API: Независимые аналитические сервисы (вроде Semrush или Ahrefs) лишены возможности собирать чистую статистику по генеративным блокам, так как Google блокирует любые попытки внешнего аудита этих данных.
  3. Подмена понятий: Эксперты предполагают, что за «рост кликов» Google выдает переходы по внутренним сервисам самого поисковика (YouTube, Google Карты, Google Покупки), которые щедро встраиваются в ИИ-ответы, в то время как независимые сайты стремительно теряют аудиторию.

Как вебмастерам Рунета реагировать на этот прецедент

Для российского сегмента интернета этот скандал — важнейший маркер будущего. Отечественный аналог Яндекс Нейро развивается по точно такому же сценарию. Яндекс так же заявляет о заботе об авторах контента, но полноценно отделить трафик из «Нейро» в Яндекс.Метрике без сложных костылей и UTM-меток по-прежнему невозможно.

Бизнесу и оптимизаторам пора перестать верить победным релизам поисковых систем. Чтобы защитить свои проекты, необходимо:

  • Внедрять жесткую сквозную аналитику, отслеживая не абстрактные клики из поиска, а реальные конверсии на посадочных страницах.
  • Выстраивать прямые каналы коммуникации с клиентами (соцсети, Telegram, email), чтобы не зависеть от скрываемых поисковиками метрик.
  • Оптимизировать тексты под RAG-алгоритмы, заставляя ИИ выводить ваши ссылки на первом экране, пока Google и Яндекс прячут реальную статистику.
Можно ли сейчас в Google Search Console увидеть клики именно из AI Overviews?

Нет, нельзя. На текущий момент Google принципиально отказывается разделять в отчетах обычные клики и клики из блоков искусственного интеллекта, объединяя их в общую органическую выдачу.

Зачем Google скрывает чистую статистику по ИИ-поиску?

Официальная версия — «техническая сложность разделения трафика». Реальная причина, по мнению экспертов, заключается в нежелании Google шокировать инвесторов и бизнес реальными масштабами падения кликов на независимые сайты.

Как в таких условиях оценивать эффективность SEO?

Сфокусируйтесь на брендовом трафике (когда ищут именно вашу компанию по названию) и прямых заходах. Если позиции по общим запросам падают, а брендовый трафик растет — ваша стратегия контент-маркетинга работает правильно.

Прокрутить вверх